De officier van justitie steunt de verlenging van de zaak-Negreira, omdat hij de verdenkingen van de verdediging "ongegrond" acht.

Het Openbaar Ministerie heeft de beslissing van de rechter om de zaak-Negreira te verlengen onderschreven en het verzoek van een van de verdedigingsadvocaten, gesteund door FC Barcelona, ​​om de zaak te laten intrekken, afgewezen. Het Openbaar Ministerie achtte hun "vermoedens" dat de verlenging te laat was verleend "ongegrond".

Dat stelt het Openbaar Ministerie voor corruptiebestrijding in een document waartoe EFE toegang heeft gehad, gericht aan de rechtbank van Barcelona ter ondersteuning van de beslissing van de voorzitter van de rechtbank van Barcelona van instructie 1, Alejandra Gil , die op 26 februari het onderzoek naar de zaak Negreira met nog eens zes maanden verlengde, betreffende betalingen van FC Barcelona aan de voormalige vicevoorzitter van de Technische Commissie van Scheidsrechters (CTA) José María Enríquez Negreira .

Het Openbaar Ministerie en de aanklager die Real Madrid had aangespannen, verzochten de rechter om de zaak te verlengen. De rechter deed dit in een uitspraak van 26 februari (de deadline verstreek eind die maand). De rechter oordeelde dat de procedure kon worden "vertraagd" omdat de verdachten niet hadden getuigd.

Miguel Capuz , advocaat van voormalig sportief directeur Albert Soler van Barça, heeft beroep aangetekend bij het Hof van Beroep van Barcelona, ​​waar de verdediging van FC Barcelona zich bij heeft aangesloten. Hij eist dat de verlenging ongedaan wordt gemaakt. Volgens hem was er in de vorige verlenging geen zorgvuldig onderzoek gedaan en was er geen rechtvaardiging voor de verlenging.

In zijn conclusie stelt het Openbaar Ministerie dat er "geen rationele reden" is om de "ongegronde vermoedens" van de verdediging te handhaven dat de uitspraak te laat kon worden gedaan, aangezien de advocaat van de rechtbank heeft bevestigd dat de zaak is aangespannen op dezelfde dag dat deze werd ondertekend, 26 februari.

Verder benadrukt het Openbaar Ministerie, met betrekking tot het "gebrek aan motivatie" voor de door de verdediging aangevoerde verlenging, dat de getuigenissen van de verdachten - die vanwege planningsredenen nu zijn gepland voor 18 september, buiten de in februari overeengekomen verlenging van zes maanden - kunnen leiden tot verdere procedures.

Het Openbaar Ministerie betoogt ook dat, hoewel de hoofdverdachten, onder wie de voormalige voorzitters van FC Barcelona Sandro Rosell en Josep Maria Bartomeu , niet waren gedagvaard vóór de verlenging, dit de verlenging van het onderzoek niet ongeldig maakt. Het gaat immers om een ​​procedure die "in wezen dient als een verklaring of een passend verdedigingsmiddel".

Verder benadrukt het Openbaar Ministerie dat het Hooggerechtshof verhoren van onderzochte personen die buiten de termijn zijn afgenomen, heeft goedgekeurd. Er is dus "des te meer reden" om deze te accepteren als ze, "zoals het geval is", binnen het tijdsbestek van een van de overeengekomen verlengingen zijn geregeld.

In deze zaak zijn zes mensen die worden onderzocht op betalingen van FC Barcelona aan Negreira — zijn partner en zoon, oud-presidenten Rosell en Bartomeu , en twee voormalige clubbestuurders — opgeroepen om op 18 september te getuigen, buiten de laatste verlenging die in februari werd overeengekomen en die op de 1e van die maand afloopt.

Deze vertraging in de verklaringen van de personen die worden onderzocht, zou de verdediging munitie kunnen verschaffen in haar verweer voor het Hof van Beroep van Barcelona, ​​om de nietigverklaring van de zaak te eisen. Zij zouden daarbij hebben aangevoerd dat het onderzoek ongerechtvaardigd is verlengd.

De nietigverklaring van de laatste verlengingen van de rechtszaak in de zaak Negreira, een kwestie waarover het Hof van Beroep van Barcelona binnenkort een standpunt moet innemen, zou een bedreiging vormen voor het onderzoek naar de zaak, dat meer dan twee jaar geleden begon, omdat de zaak niet voor de rechter kon worden gebracht zonder dat de verdachten getuigenissen hadden afgelegd.

Tot nu toe is Enríquez Negreira de enige verdachte die in de zaak is verschenen. Hij liet de rechter alleen weten dat hij gebruikmaakte van zijn recht om niet te getuigen, nadat hij tevergeefs had geprobeerd om uitgesloten te blijven van de zaak door te beweren dat hij aan dementie lijdt.